2010年11月10日 星期三

訪談篇二:理想中的小劇場

時間:2009年夏天

纏著看戲最勤的于善祿問小劇場定義。
用劇場的方式表達一個態度,至於是甚麼態度......,manners of expression,一個動詞,against、真善美、世界和平……等等。。

劇場的方式:包括劇場的元素,劇場的表現手法,包含美學面、技術面、劇場性。無法一概而論。他舉民眾劇場偏社會行動+公民教育,不那麼藝術取向,但仍運用了劇場手法、劇場遊戲和互動劇場的手段。

大劇場必須為票房負責,必須媚俗,為太多something else,所以不能這麼純粹地為一個態度。

大小,與劇場空間有關。但也包含有主流、非主流的意涵。

理想中的小劇場是甚麼?

除具備以上劇場的要件外還有其它:
1.讓我不無聊。有吸引力atraction。藝術趣味,也許平常喝水這動作boring,但在某個演出中這動作變得很interesting。
2.要有所批判。critic。有批判的力道,能批判外在世界也能自我批判。
3.具有對話性。跟當代有之對話的空間,跟身體對話,跟空間對話,提供一詩意的空間與觀眾對話;而非喃喃自語、宣洩性的吶喊和自溺。觀眾也可以與這小劇場做對話。

于善祿回答得很快,快到我來不及拿出錄影機。他當然是故意的。

沒有留言:

張貼留言